Rechtsprechung
   VG Augsburg, 24.03.2016 - Au 7 S 16.30245   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,12404
VG Augsburg, 24.03.2016 - Au 7 S 16.30245 (https://dejure.org/2016,12404)
VG Augsburg, Entscheidung vom 24.03.2016 - Au 7 S 16.30245 (https://dejure.org/2016,12404)
VG Augsburg, Entscheidung vom 24. März 2016 - Au 7 S 16.30245 (https://dejure.org/2016,12404)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,12404) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (4)

  • BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1516/93

    Flughafenverfahren

    Auszug aus VG Augsburg, 24.03.2016 - Au 7 S 16.30245
    Anknüpfungspunkt der fachgerichtlichen Prüfung im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes muss daher die Frage sein, ob das Bundesamt den Asylantrag zu Recht als offensichtlich unbegründet abgelehnt hat (BVerfG U. v. 14.5.1996 - 2 BvR 1516/93 - BVerfGE 94, 166 - juris Rn. 93).

    Das Gericht hat im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes daher die Einschätzung des Bundesamtes, dass der geltend gemachte Anspruch auf Asylanerkennung bzw. auf Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft offensichtlich nicht, ein Anspruch auf Zuerkennung subsidiären Schutzes bzw. ein Abschiebungsverbot nach § 60 Abs. 5 und 7 Satz 1 AufenthG nicht besteht, zum Gegenstand seiner Prüfung zu machen (vgl. BVerfG, U. v. 14.5.1996 - a. a. O.; BVerfG [Kammer] B. v. 10.07.1997 -2 BvR 1291/96 - juris).

    Ernstliche Zweifel liegen vor, wenn erhebliche Gründe dafür sprechen, dass die Maßnahme einer rechtlichen Prüfung wahrscheinlich nicht standhält (vgl. BVerfG vom 14.5.1996 - 2 BvR 1516/93 - BVerfGE 94, 166 - juris Rn. 98; VG Augsburg vom 22.9.2009 - Au 7 S 09.30149).

  • BVerfG, 10.07.1997 - 2 BvR 1291/96

    Verfassungsrechtliche Anforderungen an di Gewährung rechtlichen Gehörs im Rahmen

    Auszug aus VG Augsburg, 24.03.2016 - Au 7 S 16.30245
    Das Gericht hat im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes daher die Einschätzung des Bundesamtes, dass der geltend gemachte Anspruch auf Asylanerkennung bzw. auf Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft offensichtlich nicht, ein Anspruch auf Zuerkennung subsidiären Schutzes bzw. ein Abschiebungsverbot nach § 60 Abs. 5 und 7 Satz 1 AufenthG nicht besteht, zum Gegenstand seiner Prüfung zu machen (vgl. BVerfG, U. v. 14.5.1996 - a. a. O.; BVerfG [Kammer] B. v. 10.07.1997 -2 BvR 1291/96 - juris).
  • VG Augsburg, 22.09.2009 - Au 7 S 09.30149

    Nigeria; Luftwegseinreise; Asylantrag offensichtlich unbegründet; unglaubwürdiger

    Auszug aus VG Augsburg, 24.03.2016 - Au 7 S 16.30245
    Ernstliche Zweifel liegen vor, wenn erhebliche Gründe dafür sprechen, dass die Maßnahme einer rechtlichen Prüfung wahrscheinlich nicht standhält (vgl. BVerfG vom 14.5.1996 - 2 BvR 1516/93 - BVerfGE 94, 166 - juris Rn. 98; VG Augsburg vom 22.9.2009 - Au 7 S 09.30149).
  • VG München, 15.01.2015 - M 12 K 14.31170

    Äthiopierin

    Auszug aus VG Augsburg, 24.03.2016 - Au 7 S 16.30245
    Die Konsequenzen einer - wie hier - seitens der Ausländerbehörde unterbliebenen Unterrichtung des Bundesamtes hinsichtlich eines Wechsels der Anschrift trägt damit allein der Asylbewerber (vgl. VG München, U. v. 15.1.2015 - M 12 K 14.31170 - juris Rn. 22).
  • VG München, 03.11.2016 - M 16 S 16.33342

    Senegal - Infektion mit Hepatitis B Virus kein zielstaatsbezogenes

    Selbst wenn man die Angaben des Antragstellers als wahr unterstellt, kann dieser Vortrag - ungeachtet des Umstands, dass der Antragsteller keine Hilfe des senegalesischen Staates in Anspruch genommen hat (vgl. VG Augsburg, B. v. 24.4.2013 - Au 7 S 13.30107 - juris; VG München, Gerichtsbescheid v. 9.2.2016 - M 21 K 16.30017) - nicht die Anerkennung als Asylberechtigter rechtfertigen oder zur Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft führen, da der Antragsteller jedenfalls innerhalb Senegals internen Schutz gemäß § 3e AsylG erlangen könnte (sog. inländische Fluchtalternative; vgl. Lagebericht des Auswärtigen Amts vom 14. Oktober 2016, II. 3. "Ausweichmöglichkeiten"; vgl. auch VG Augsburg, B. v. 24.4.2013 a. a. O.; B. v. 24.3.2016 - Au 7 S 16.30245 - juris Rn. 34).

    Dass er dort aufgespürt werden könnte, erscheint äußerst unwahrscheinlich, zumal es in Senegal auch kein funktionierendes Melde- und Registrierwesen gibt (vgl. VG Augsburg, B. v. 24.3.2016 - Au 7 S 16.30245 - juris Rn. 35) und der Antragsteller nach eigenen Angaben schon 2009 sein Herkunftsland verlassen hat (vgl. auch VG Augsburg, U. v. 30.10.2013 - Au 7 K 13.30241 - juris Rn. 30).

    Im Großraum Dakar stellen sie etwa 43% der Bevölkerung; in den meisten anderen Städten bilden sie ebenfalls die größte Bevölkerungsgruppe (vgl. VG Augsburg, B. v. 24.3.2016 - Au 7 S 16.30245 - juris Rn. 34).

  • VG München, 29.06.2016 - M 16 S 16.31380

    Offensichtlich unbegründeter Asylantrag - sicherer Herkunftsstaat Senegal mit

    Selbst wenn man die Angaben des Antragstellers als wahr unterstellt, kann dieser Vortrag - ungeachtet des Umstands, dass der Kläger keine Hilfe des senegalesischen Staates in Anspruch genommen hat (vgl. VG Augsburg, B.v. 24.4.2013 - Au 7 S 13.30107 - juris; VG München, Gerichtsbescheid v. 9.2.2016 - M 21 K 16.30017) - nicht die Anerkennung als Asylberechtigter rechtfertigen oder zur Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft führen, da der Antragsteller jedenfalls innerhalb Senegals internen Schutz gemäß § 3e AsylG erlangen könnte (sog. inländische Fluchtalternative; vgl. Lagebericht des Auswärtigen Amts v. 21. November 2015, II. 3. "Ausweichmöglichkeiten"; vgl. auch VG Augsburg, B.v. 24.4.2013 a. a. O.; B.v. 24.3.2016 - Au 7 S 16.30245 - juris Rn. 34).

    Dass er dort, z. B. im Großraum Dakar (etwa 2, 7 Mio. Einwohner) oder in einer der anderen großen Städte, aufgespürt werden könnte, erscheint äußerst unwahrscheinlich, zumal es in Senegal auch kein funktionierendes Melde- und Registrierwesen gibt (vgl. VG Augsburg, B.v. 24.3.2016 - Au 7 S 16.30245 - juris Rn. 35) und der Kläger nach eigenen Angaben schon 2007 sein Herkunftsland verlassen hat (vgl. auch VG Augsburg, U.v. 30.10.2013 - Au 7 K 13.30241 - juris Rn. 30).

    Im Großraum Dakar stellen sie etwa 43% der Bevölkerung; in den meisten anderen Städten bilden sie ebenfalls die größte Bevölkerungsgruppe (vgl. VG Augsburg, B.v. 24.3.2016 - Au 7 S 16.30245 - juris Rn. 34).

  • VG München, 24.11.2016 - M 16 S 16.33309

    Aussetzung der Abschiebung bei ernstlichen Zweifeln an der Rechtmäßigkeit des

    Es ist davon auszugehen, dass der Antragsteller innerhalb Senegals internen Schutz gemäß § 3e AsylG erlangen könnte (sog. inländische Fluchtalternative; vgl. Bericht des Auswärtigen Amts a. a. O., Nr. 11. 3. "Ausweichmöglichkeiten", S. 12; vgl. auch VG Augsburg, B. v. 24.3.2016 - Au 7 S 16.30245 - juris Rn. 34).

    Dass er dort aufgespürt werden könnte, erscheint äußerst unwahrscheinlich, zumal es in Senegal auch kein funktionierendes Melde- und Registrierwesen gibt (vgl. VG Augsburg, B. v. 24.3.2016 - Au 7 S 16.30245 - juris Rn. 35) und der Antragsteller nach eigenen Angaben schon 2013 sein Herkunftsland verlassen hat (vgl. auch VG Augsburg, U. v. 30.10.2013 - Au 7 K 13.30241 - juris Rn. 30).

  • VG München, 28.10.2016 - M 16 S 16.33264

    Offensichtlich unbegründeter Asylantrag wegen Herkunft aus sicherem

    Selbst wenn man die Angaben des Antragstellers als wahr unterstellt, kann dieser Vortrag - ungeachtet des Umstands, dass schon kein Verfolgungsgrund vorliegt und der Antragsteller auch keine Hilfe des senegalesischen Staates in Anspruch genommen hat (vgl. VG Augsburg, B.v. 24.4.2013 - Au 7 S 13.30107 - juris; VG München, Gerichtsbescheid v. 9.2.2016 - M 21 K 16.30017) - nicht die Anerkennung als Asylberechtigter rechtfertigen oder zur Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft führen, da der Antragsteller auch jedenfalls innerhalb Senegals internen Schutz gemäß § 3e AsylG erlangen könnte (sog. inländische Fluchtalternative; vgl. Lagebericht des Auswärtigen Amts vom 14. Oktober 2016, II. 3. "Ausweichmöglichkeiten"; vgl. auch VG Augsburg, B.v. 24.4.2013 a. a. O.; B.v. 24.3.2016 - Au 7 S 16.30245 - juris Rn. 34).

    Dass er z. B. im Großraum Dakar (etwa 2, 7 Mio Einwohner) oder in einer der anderen großen Städte Senegals aufgespürt werden könnte, erscheint äußerst unwahrscheinlich, zumal es in Senegal auch kein funktionierendes Melde- und Registrierwesen gibt (vgl. VG Augsburg, B.v. 24.3.2016 - Au 7 S 16.30245 - juris Rn. 35).

  • VG München, 16.06.2016 - M 16 S 16.30765

    Keine Anerkennung der Asylberechtigung bei Flucht vor Rebellen, die nicht in

    Wie bereits ausgeführt, sind Teile der Zivilbevölkerung wegen der immer wieder aufflammenden, lokal begrenzten bewaffneten Auseinandersetzungen in der C. unbehindert u. a. in den nördlichen, vom Konflikt nicht betroffenen Teil Senegals geflohen (vgl. Bericht des Auswärtigen Amts vom 21.11.2015, II. 3.; VG Augsburg, B.v. 24.3.2016 - Au 7 S 16.30245 - juris Rn. 32 ff.).

    Dass er z. B. im Großraum Dakar (etwa 2, 7 Mio Einwohner) oder in einer der anderen großen Städte im Norden des Senegal von den Rebellen aufgespürt werden könnte - selbst wenn man seine Verfolgungsgeschichte als wahr unterstellen würde -, erscheint äußerst unwahrscheinlich, zumal es im Senegal auch kein funktionierendes Melde- und Registrierwesen gibt (vgl. VG Augsburg, B.v. 24.3.2016 - Au 7 S 16.30245 - juris Rn. 35).

  • VG Düsseldorf, 12.01.2017 - 17 L 4233/16

    Nichtbestehender Anspruch von aus dem sicheren Herkunftstaat Albanien stammenden

    Denn die Konsequenzen einer - wie hier bezüglich des Umzuges von der "C.--------straße 10, 00000 L. " zur "Q.-----------straße 150, 00000 L. " - seitens der Ausländerbehörde unterbliebenen Unterrichtung des Bundesamtes hinsichtlich eines Wechsels der Anschrift trägt allein der Asylbewerber, vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 4. Dezember 2001 - 11 A 3003/01.A -, juris Rn. 13 ff.; VG Düsseldorf, Beschluss vom 6. Dezember 2013 - 14 L 2414/13.A -, juris Rn. 17; VG Düsseldorf, Urteil vom 8. Oktober 2013 - 14 K 512/13.A -, juris Rn. 27; VG München, Beschluss vom 16. Januar 2013 - M 17 S 12.31044 -, juris Rn. 17; VG Augsburg, Beschluss vom 24. März 2016 - Au 7 S 16.30245 -, juris Rn. 26.
  • VG München, 27.10.2016 - M 16 S 16.33187

    Inländische Fluchtalternative im Senegal vor den in der Casamance agierenden

    Dass er z. B. im Großraum Dakar (etwa 2, 7 Mio Einwohner) oder in einer der anderen großen Städte im Norden Senegals von den Rebellen aufgespürt werden könnte, erscheint äußerst unwahrscheinlich, zumal es in Senegal auch kein funktionierendes Melde- und Registrierwesen gibt (vgl. VG Augsburg, B.v. 24.3.2016 - Au 7 S 16.30245 - juris Rn. 35) und der Kläger nach eigenen Angaben schon Ende 2012 sein Herkunftsland verlassen hat (vgl. auch VG Augsburg, U.v. 30.10.2013 - Au 7 K 13.30241 - juris Rn. 30).
  • VG München, 16.06.2016 - M 16 S 16.30749

    Inländische Fluchtalternative im Senegal

    Dass er dort, z. B. in einer der anderen großen Städte, aufgespürt werden könnte, erscheint äußerst unwahrscheinlich, zumal es im Senegal auch kein funktionierendes Melde- und Registrierwesen gibt (vgl. VG Augsburg, B.v. 24.3.2016 - Au 7 S 16.30245 - juris Rn. 35).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht